| 标题: 七年前态度恶劣，七年后支持认可，为何新加坡对中国一反常态？ |
用户笔名:东张西望 发布于 2023-03-13 已读: 993 ( 本贴子由网友发布,内容与观点并不代表本网立场 )
|
|
我们都知道，虽然新加坡是一个华人居多的国家，但新加坡对我国的态度一向来说不上太好，甚至有一段时间，我们可以说新加坡是一个“反华”的国家。除了官方层面上新加坡政府在国际上“拉美制华”之外，在民间新加坡人民对于中国人的态度也算不上友好。
曾经到新加坡工作、旅游的人一定会有这样的感受，尽管汉语也是新加坡的官方语言，但在过去，新加坡华人在很长时间内对汉语是排斥的，面对着中国人也有相当的优越感。
很多人可能没想到的是，现在新加坡现在对我国的态度可是产生了180的大转变：李显龙公开支持中国、新加坡人对中国的印象也大为改观，细算一下，这些改变也是在最近7年里产生的，那么这7年里到底发生了什么，让新加坡对中国一反常态呢？
“拉美制华”的东南亚小国
新加坡是一个华人人口数量占到了70%以上的国家，但这个国家在相当长的时间内，却一直坚持着自己“拉美制华”的战略，新加坡当局一直在几十年的时间里，一直与美国保持着良好的关系，并与美国配合遏制中国的崛起。
早在2002年SARS期间，新加坡就展现出了自己的“反华”立场，当时新加坡不仅没有对中国进行援助，还对我国多加指责，时任新加坡总理的吴作栋一边响应《华盛顿邮报》“封杀中国”的号召、拒绝访问中国，一边公开质疑中国的治理能力、呼吁外资撤离中国。
新加坡总理的吴作栋
之后，新加坡一直都坚持抱住美国的“大腿”，公然站在遏制中国的这一边，尤其是在2010年中国GDP总量超过日本，成为世界第二之后，新加坡的遏制中国崛起的举动更为明显。
另外，新加坡国父李光耀早在2009年就曾向美国献计，让美国“重返亚太”。当时美国并没有完全接受李光耀的计谋，但因为中国拒绝和美国一起搞“G2”，这让美国开始认真考虑加强亚太布局。
到了2012年美国正式制定了亚太再平衡战略，加强美国在亚太地区的外交、军事和经济布局，并借由东盟直接介入东亚事务，妄图遏制中国崛起，新加坡则趁机跟进，为美国“加油助威”。
在2013年，中日之间的钓鱼岛纠纷、菲律宾挑起的所谓“南海仲裁案”正闹得沸沸扬扬，李显龙偏偏要在日本东京的“亚洲未来”国际大会上说：中国可能在钓鱼岛或南海得到什么，但会输掉名誉和地位。
同时，李显龙还声称现在的亚洲并没有“和解”，并暗示这是因为中国不断提及日本侵略、慰安妇以及要求日本道歉等问题才导致了现在亚洲内部的不和谐。这种行为显然是本末倒置，故意往中国人民的心上捅刀子，说是“杀人诛心”也不过分。
2015年，美国正式组建了TPP，想在经济上完成对中国的围堵。新加坡也据此认为，在经济上严重依赖外贸和投资的中国，必定会因为外部环境恶化而导致经济“崩溃”，因此更是立刻提前站队美国，希望在击败中国之后，在美国那里领个“头功”。
2016年，李显龙仍旧秉持这一立场，并在访问美国时以“所有东盟国家热烈欢迎美国的亚太再平衡”向美国表达了忠心。
受到官方立场的影响，新加坡民间对于中国的态度也一直不太友好。到过新加坡的人应该都知道，在早些年，新加坡华人十分排斥说汉语，遇到说汉语的中国人还会直言“在新加坡应该说英语”。
很多人都会奇怪，按说大家都是华人，也曾是同根同源，就算关系不太亲近，也不至于走到“反华”这条路上，那为什么新加坡还会反华呢？
新加坡华人这么多，为什么还要“反华”？
新加坡为什么如此反华？这与新加坡的李家脱不了关系，从意识形态因素上来看，李光耀自己就是“反共”的，李显龙的政治意识形态完全继承了父亲，因此在李家父子两代人的带领下，新加坡走上了“反华”的道路。
尽管当年李光耀是靠着和共产党联手起家的，但后来，他发现在东南亚还是西方势力更为强大，新加坡作为一个“袖珍国家”当然要选择势力强大的一方依附，才能保证自己的安全，因此，李光耀最终选择了与“左翼”决裂，抱住了美国的大腿。
而这种意识形态的影响自然也会蔓延到民间。
原本新加坡已经被西方统治数百年，当地华人接受的都是西方思想文化的教育，对中国的认同已经不断减淡，李家对共产党的打击更是让当地华人对中国产生了错误的印象，从而影响到了他们对中国的看法，导致整个新加坡看起来对中国都十分不友好。
另外，李氏父子执政新加坡以来，最为担心的就是中国崛起影响整个东南亚的政治生态，到时候新加坡的政治地位和政治体系都可能会产生巨大的变动，因此，李氏父子一直致力于保持东南亚格局的“现状”，让西方势力继续掌控东南亚，以维持自己的地位。
从新加坡整体的利益角度来看，我们知道，新加坡的经济快速发展，几乎完全依赖于有着“海上生命线”之称的马六甲海峡，同时，新加坡能够受到美国的“重视”以及美国在政治、军事等多方面的保护，也正是因为其扼守马六甲海峡的地理位置。
新加坡非常清楚，借由美国之力遏制中国、借由“马六甲困局”笼住中国，两边“通吃”才是对自己利益最大的。
假如中国完全掌控南海，那么新加坡的地位就会下降，两边“通吃”的政治游戏也就玩不下去了，因此，新加坡一直希望美国能够将中国的崛起控制在一个“可以接受”的范围内，避免影响到自己的利益。
所以，新加坡才会一直秉持着“拉美制华”的策略，坚持抱住美国的大腿。
李显龙一反常态，新加坡要“背叛”美国了？
不过，令许多人奇怪的是，在新加坡为所谓的“南海仲裁案”摇旗呐喊7年后，新加坡突然一反常态，几次发声支持中国，这不得不说是一种对美国的“背叛”。
首先，在去年新冠疫情爆发、美国抗疫失败之后，以美国为首的西方国家不断指责、排斥中国，而新加坡总理李显龙则以中文致辞称，“排华情绪”无益于抗击新冠疫情，“抵制中国人”更是错误的心态。
但在此时，新加坡对于美国的“反对”似乎还是十分含蓄的，李显龙肯定了美国此前发挥的作用，但同时还指出美国在新冠疫情一事上“拖了世界的后腿”，还称世界没有美国，依旧可以运转。
其次，当我国在世界经济论坛上高举“自由贸易旗帜”之后，本该对我国进行打压的李显龙一反常态地对我国进行了支持。
李显龙表示，中美关系是非常重要的双边关系、新加坡向来是这两个国家的朋友。同时，李显龙还表示，中国崛起势不可挡，“美国必须要接受”。
在RCEP的签订上，李显龙更是直接表示“没有多少国家愿意加入一个没有中国的联盟”，正式展现出了李显龙对中美态度180度的大转变。
最后，在今年李显龙出席阿彭斯安全论坛时，更是“警告”美国现在对中国的强硬态度已经处于非常危险的状态。
他表示，中国不是苏联，不会在同美国对抗的过程中“消失”，因此，他觉得美国应当衡量一下自身的实力，继续同中国对抗，将会陷入两败俱伤，并给世界经济发展造成负面影响。
同时，李显龙还特别指出，美国一直要求其他国家在中美对抗的过程中“选边站”，这影响了其他国家的正常发展，因此世界并不想看到中美继续对抗。
这一次李显龙立场明确的表态，确实是十分罕见的，如此明确地“反对”美国，似乎意味着新加坡已经在中美之间做出了新的选择。几十年都立场坚定的新加坡，为什么“突然”转变了立场呢？
坚持“反华”几十年，新加坡怎么突然变了
从7年前的“反华”到7年后的“警告中国”，新加坡立场的转变看似突然，但实际上也不过是因为国际局势和新加坡的内部环境都产生了变化。
从国际环境来看，美国正在走下坡路的趋势十分明显，前任总统特朗普“美国优先”的政策和不断“退群”的举动，让美国的盟友们纷纷担忧被抛弃，同时，美国经济的持续低迷，使得美国和其他国家的合作变得不再稳定，其信誉和国际影响力也受到了影响。
与此同时，中国则在不断发展，真正成为了一个可以与美国平起平坐的大国。在TPP和“亚太再平衡”的围堵下，中国的经济不但没有崩溃，还依靠着强大的内需实现了高速发展。
而且，中国在高科技领域的不断突破，更是让中国有了与美国在各方面进行竞争的能力。
为了跳出“马六甲困局”，中国在巴基斯坦建设瓜达尔港，在东南亚建设中缅输油管道、中老柬泰铁路以及皇京港，加上“一带一路”的深入推进和发展，马六甲海峡的重要性不断下降，原来新加坡“两边通吃”的游戏玩不下去了，李显龙也不得不考虑新的发展道路。
如今新冠疫情一波未平、一波又起，西方经济陷入泥潭而无法自拔，东西方的一起一落局势明显，新加坡到底要站在哪一边，似乎也已经很明确了。
而从新加坡内政经济的角度来看，寻求中国的支持似乎也是最佳的选择。
一方面，自从我国开始布局东南亚、建设中巴经济走廊以来，新加坡的经济增长前景就陷入了长期疲软；同时，李显龙弟妹指责其未建立王朝而“滥用权力”的丑闻，也影响了李显龙的执政基础。
为了提振经济、巩固自己的执政地位，新加坡必须寻找一个可以长期合作的对象，而这个对象显然只有当今世界唯一健康的大型市场——中国。
另外一方面，新加坡长期执行的是抱紧美国大腿的策略，但特朗普政府并不吃这一套。前任总统特朗普满心都是美国利益，根本不想给盟友以援助，于是新加坡不得不重新考虑自己的外交策略。
最终，李显龙选择的是“小国大外交”的战略，毕竟新加坡是一个人均GDP高达6.2万美元的国家，经济发达让他们也有着自己的“骄傲”。
但在真正的战略执行中，由于新加坡几乎不可能再出现一个李光耀式的、与中美等大国领导人私人情谊笃厚、在国际舞台上备受尊重的领导人，“小国大外交”战略经常四处碰壁。
这让新加坡不得不调整自己的外交战略，总的来说，现在新加坡秉持着坚持发展经济、广交朋友、捍卫自己主权、不成为他国附属国等原则处理国与国之间的关系。而在这几项原则的指导下，新加坡必定会积极改善与中国的关系。
不过，话说回来，小国站队，也不过是因为现在我国能够带给他们更多的利益，我们应该对当前的局势保持足够清醒：只有继续着力发展自身，才能让我们在国际上拥有稳固的地位。
|
|
|
[返回
