| 标题: 中国人侵略性不强，为何能占据亚欧大陆最优质的一大片领土 |
用户笔名:飞龙在海 发布于 2021-05-11 已读: 2916 ( 本贴子由网友发布,内容与观点并不代表本网立场 )
|
|
经常有人说，中国人是最不好战的，因为一直以来都是中国被欺负，而不见中国去欺负其他国家。乍一看，似乎很有道理，自古以来，好像只听说外族入侵，却鲜见中国人主动入侵他国。
这其实是历史记载偏差所导致的，中国人向有“重耻”之心，故而对外族入侵记忆深刻，反倒对自己国家的扩张不太在意。事实上，中国人的祖先不但入侵过其他民族的土地，甚至还将其中的大部分据为己有了，如若不然，今天这九百六十万的领土难道是凭空而来？
从地理上看，毫无疑问，中国人所占据的这片领土，是整个亚欧大陆上最优质的一块。四大原生古文明当中，只有中华文明能够一直延续下来，正是得益于我们的先人占据了这块宝地。
无论中原文明衰弱到何种程度，其他的古文明也不太可能越过喜马拉雅山脉或者帕米尔高原轻松地入侵我国，至于周边的一些小型文明，则都是中原文明的次生文明，自然就更不是对手了。
要说到历朝历代哪一时期对中国领土的贡献最大，很多人会不假思索的想到最具中国特色的汉唐，或者疆域面积庞大的明清，往往各有各的理由，谁也不能说服谁。但是按照笔者观点，其实既非汉唐也非明清，而是周代。
时间回溯到四千多年前，中国人的先祖，仅仅只占据了黄河流域的一小块地方，建立的朝代，则是传说中的夏朝。
夏朝是否真正存在过，至今尚无定论，但可以肯定的是，它的大致疆域，可能还比不上今天河南省的面积。如果把夏朝看作中国朝代的起点，那么就可以说，中国人的祖先，通过几千年的打拼，让领土面积从原来的不足一省之广扩张到如今的九百六十多万平方公里，这究竟是怎么做到的呢？
中国人的扩张，始于商朝，而真正有意义的扩张，则始于周代
夏朝历史久远，又缺乏考古证据，关于它的扩张情况，是很难说清的，但是商王朝却是一个明显带着扩张性质的王朝。
商朝可能是中国历史上唯一一个“政教合一”的朝代，商王不仅仅是一国之君，更相当于宗教里的最高领袖。绝大多数宗教，都是天然具有扩张性的，而且还多半是血腥扩张，商王朝也正是如此。
商代的人殉很常见，而且规模很大，动辄几百上千人。这些被殉葬的，基本上都是敌军俘虏，能够一次性俘虏几百数千人，就足以说明商王出征的对象实力也相当不弱，也能说明商王朝的扩张，是极其血腥的。
然而这种扩张，并没有在实质上增加中国的领土，真正有效的领土扩张，其实是文化的扩张而非武力的压制。商王朝能够通过战争征服周边的部族，却没办法实现文化上的输出，如今的中华文化，其中源自商代的元素已经极其少见了。
中国领土真正意义上的扩张，其实是始于周代，这不仅仅是面积上的扩张，更是文化层面的扩张。正是靠着占领了文化上的制高点，中国人的祖先才能在稍后的两千年内牢牢地占据着欧亚大陆这片最优秀的土地，并繁衍生息至今。
分封建国，就是周代实现领土扩张的最大利器
周代为什么能够实现真正意义上的领土扩张？这其实与它先进制度大有关系。周代最著名也是最根本的制度，就是“分封建国”。
周武王灭掉商纣王后，将自己的兄弟子侄以及功臣们分封到各个地方建立诸侯国，这便是春秋战国许多诸侯国的来源。其实周武王当时并没有彻底征服天下每一寸土地，所谓的分封建国，也不是说让诸侯们去封国当个安逸国君，而是让他们自己带兵去征服那片土地。比如姜子牙被封在齐国后，就花了很大的力气打下这片土地，又花了数百年的时间，才将那上面的夷民教化成华夏子民。
周代通过“分封建国”，把原本不属于中原文明的地方一步步通过文明教化彻底地转变为中原文明的自留地，像齐、鲁、燕、晋、秦等地，就是开化得比较早的，至于楚、吴、越等地，则是开化得比较晚的。但无论如何，到了周朝末年，这些地方都已经彻底接受中原文明了，这也是秦始皇能够实现大一统的基础。
农耕立国和华夷之辩，则是巩固领土的另外两大利器
通过“分封建国”，周代的统治者（包括大小诸侯在内）成功地统治了汉地十八省的大部分区域。这些土地上的人民，原本是以夷狄居多，而且多为游牧民族，即便有农耕，技术也不如中原文明发达。
然而在周代统治的几百年内，在农耕立国的影响下，这些人也开始放弃游牧转向农耕。不仅如此，由于周人坚持“华夷之辩”，即不看血统，只看文化认同，从而让那些已转为农耕模式，并且接受周人文化的夷狄民族，彻底成为华夏族的一分子，相应的，他们占据的土地，也就永久性地成为中国领土的一部分了。
事实上，传统华夏文明的疆域，在周代末年就已经基本定型了，周代各诸侯国的疆域之和，差不多就是秦始皇大一统以后的实控面积，也是后世历代中原王朝得以长期控制的领土面积。所以说，对中国领土扩张贡献最大的，就是周王朝，正是由于它的先进制度，才使得中国人的先祖得以占据这片欧亚大陆最优质的领土，并一直传承至今。
|
|
|
[返回
